文章分類Article
【閃兵拖過除役年齡才回台 37歲男子慘了遭判刑5月】
<法律解析>
一、 法條依據：
妨害兵役治罪條例第3條第7款規定：「役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。」。
二、 判決主文：
甲○○犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
三、 判決理由：
(一)、犯罪事實：
甲○○係民國76年次役齡男子，其於95年6月15日自○○技術學院○○系休學，並依「役男出境處理辦法」第4條第1項第3款規定申請短期出境經核准後，於95年9月13日出國後，本應於95年11月13日前返國，然竟意圖避免徵兵處理，經○○巿○○區公所（下稱○○區公所）於95年11月24日函催告其返國履行兵役義務，且上開函文於95年12月6日由甲○○之母王○○收受，然甲○○卻逾期未接受徵兵處理，而迄於113年1月27日始返國經警緝獲到案。
(二)、法院判斷：
1.被告甲○○之自白。
2.○○縣○○市（現改制○○市○○區、下同）公所函文、○○縣○○市役男妨害兵役案件調查表、○○市○○區公所函文、役男出境申請、19歲役男出境家長同意書、全戶戶戶籍料、遷徙紀錄表、個人動態記事表、送達證書暨收執回條等。
3.臺灣○○檢察署檢察長命令。
(三)、論罪科刑：
1.本罪於被告經催告仍未返國接受徵兵處理時，犯罪立即完成而既遂，其行為亦告終了。是核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理罪。
2.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知役齡男子有依法服兵役之義務，卻漠視上開義務，妨害國家兵役之管理，除役後始返國，實有不該，兼衡其犯後坦承犯行之態度，參以被告於本院訊問程序時自述大學畢業之智識程度、已婚、育有未成年子女、現為當鋪股東、每月分紅新臺幣8萬元、須扶養配偶及未成年子女、母親、外公及其親屬等生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段及無前科之良好素行、未接受徵兵處理影響國家兵力徵集制度有效性之程度（規避之役期為1年2月）及公訴檢察官量刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量違反情節嚴重性、被告資力等節，諭知易科罰金之折算標準。
【參考資料：臺灣臺北地方法院 113 年度審簡字第 2117 號刑事判決】
#台南律師
#高雄律師
#屏東律師
#免費法律諮詢
#蕭縈璐律師
#鑫鹿法律事務所
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229