文章分類Article
【親自簽收教召令卻未報到 後備軍人慘了！判刑結果出爐】
<法律解析>
一、 法條依據：
妨害兵役治罪條例第6條第一項第4款規定：「意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：四、應受召集，無故逾應召期限二日。」。
二、 判決主文：
王○○犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之妨害教育召集罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、 判決理由：
(一)、犯罪事實：
王○○係○○市○○○○部列管之後備軍人，籍設○○市○○區○○街○○號，依○○市○○○○部所發教育召集令，指定應於民國111年5月23日，前往○○縣○○鄉○○村○○路○號「○○營區」報到。該教召令於111年4月20日以郵寄方式送達至王○○所設籍之○○市○○區○○街○○號，由其本人簽收。詎王○○竟意圖避免教育召集，未於上開日期前往報到，無故逾應召期限2日。
(二)、法院判斷：
上揭犯罪事實，業據被告王○○於偵查中坦承不諱，復有○○市○○○○部妨害兵役案件移送報告書、○部地區○○○○部隊訓練中心111年6月16日函所附○○市○○第○旅第○營教育召集未報到人員名冊、公務電話紀錄及○○○○掛號郵件收件回執等在卷可按。是本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
(三)、論罪科刑：
1.核被告王○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款之妨害教育召集罪。
2.爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為○○軍人，明知受主管機關教育召集後，應於指定之時、地報到，竟無故逾應召期限而未參加教育召集，亦未依規定請假，妨害國家役政之管理，所為有所不當；並衡酌被告前有因犯罪經法院論罪科刑之素行，及其坦承犯罪之犯後態度，暨其影響國家召集作業及戰力減損之程度、暨被告自述大學肄業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
【參考資料：臺灣橋頭地方法院 114 年度簡字第 815 號刑事判決】
#台南律師
#高雄律師
#屏東律師
#免費法律諮詢
#蕭縈璐律師
#鑫鹿法律事務所
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229