文章分類Article
【營區用手機上網簽賭 志願役軍人被判拘役30天?】
<法律解析>
一、 法條依據：
(一)、陸海空軍刑法第75條第一項前段規定：「在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物賭博財物者，處六月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。」。
(二)、刑法第266條第一項規定：「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。」；同條第二項規定：「以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。」。
二、 判決主文：
王○○犯陸海空軍刑法第七十五條第一項前段之在營區賭博財物罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三、 判決理由：
(一)、犯罪事實：
王○○原為志願役軍人（已於民國113年7月26日退伍），其於113年2月間起至113年6月5日止服役期間，在○○市○○區○○營區內，基於在營區賭博財物及以網際網路賭博財物之接續犯意，使用行動電話連結網際網路至「○○○○○」賭博網站，註冊帳號並綁定其所有之○○○○帳戶作為入、出金帳戶後，以帳號「0000000000」在該網站進行下注簽賭。先以新臺幣1元兌換1點之比例儲值遊戲點數，復以點數下注該網站所提供之電子遊戲，與系統進行對賭多次，若押中，該網站即依設定賠率結算王○○所贏得之點數，再依1比1之比例將現金轉入至○○帳戶。
(二)、法院判斷：
上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查時軍坦承不諱，且有「○○○○○」會員帳號、綁定帳戶及○○帳戶交易明細在卷可佐，足認其任意性自白與事實相符，其上開犯行堪以認定，應依法論科。
(三)、論罪科刑：
1.核被告所為，係犯陸海空軍刑法第75條第1項前段在營區賭博財物罪，及刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。其自113年2月間起至同年6月5日止，先後多次在營區內利用賭博網站下注簽賭之行為，是基於單一賭博犯意，於密切接近之時間所為侵害相同法益之接續行為，各行為之獨立性極為薄弱，應論以接續犯，屬包括一罪。其以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之在營區賭博財物罪論處。
2.本院審酌被告行為時為現役軍人，竟在營區內從事網路下注賭博行為，助長軍中僥倖心理，對軍中風氣產生不良影響；惟念其坦承犯行，及其自陳高職肄業之教育程度，現職為工人等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
【參考資料：臺灣橋頭地方法院 114 年度軍簡字第 7 號刑事判決】
諮詢專線：0987-229229
LINE：0987229229